俄媒:YJ-18可助中中原人民共和国抵抗美舰队 美军将难避防守

图片 3
vns85978威尼斯城官网

  据俄罗斯卫星网4月17日报道,美国海军情报局在不久前公布的报告中指出,对中国052D驱逐舰和解放军海军潜艇列装超音速YJ-18反舰导弹给予关注。俄罗斯战略分析和技术中心专家瓦西里·卡申指出。中国导弹实力的增长将具有战略性的后果。如果YJ-18的技术性能得到确认、且其具备防干扰的可靠防卫制导系统,那么意味着,中国舰船已经拥有了抗击美国舰队的能力,防范中国的装备将异常复杂。

摘要:
俄罗斯战略分析和技术中心专家瓦西里·卡申指出。中国导弹实力的增长将具有战略性的后果。如果YJ-18的技术性能得到确认、且其具备防干扰的可靠防卫制导系统,那么意味着,中国舰船已经拥有了抗击美国舰队的能力,防范中国的装备将异常复杂
…中国YJ-12反舰导弹 资料图
据俄罗斯卫星网4月17日报道,美国海军情报局在不久前公布的报告中指出,对中国052D驱逐舰和解放军海军潜艇列装超音速YJ-18反舰导弹给予关注。俄罗斯战略分析和技术中心专家瓦西里·卡申指出。中国导弹实力的增长将具有战略性的后果。如果YJ-18的技术性能得到确认、且其具备防干扰的可靠防卫制导系统,那么意味着,中国舰船已经拥有了抗击美国舰队的能力,防范中国的装备将异常复杂。
报道称,水面舰队续下去,直到在反导系统领域找到某种革命性的解决方案。比如,可借助于激光武器的发展。但在防卫大批次超音速低空巡航导弹,以目前的技术水平几乎是难以实现的任务。这样的局面还将持最近的15年时间里,还难以实现这种革命性的飞跃。
卡申指出,拦截导弹是相当困难的事情。唯一的解决方案,是在这些导弹进入发射边界前将其摧毁。因此,有了在西太平洋军备数量平衡这样的命题。但是,中国正以相当的速度建设水面舰船和潜艇。仅052D级驱逐舰就将建成10多艘。中国很多其它舰船也具备携带技术相当完备、攻击力较强反舰导弹的能力。再有,中国柴电潜艇已经不像10-15年前那样可以轻易地成为受攻击的目标。
美国和其盟国舰队相对中国的优势在不断压缩,美方舰船防卫效率在不断下降。凡此种种,都将带来显而易见的战略和全球性政治后果。为了支撑在本地区的力量平衡,保障制约中国的必要潜力,美国不可避免地将在太平洋增加常备军事存在。
然而,美国增加战略机动性的任何投资都将于事无补。一旦发生冲突,华盛顿不可能在较短时间内将分散在世界各地的军舰和潜艇汇拢在太平洋区域。部署在海岸基地的战机和陆军部队的投送相对较快,但对美国来说,无论如何,此类行动都将伴随着相当大的风险。
显而易见,中国也在研究各种方案,以期阻隔美方向军事行动区补充增加军事力量。为此可能使用巡航导弹和弹道导弹对机场、运输枢纽和物流中心进行打击。同时,还将与网络攻击运输目标相结合。
美国为了降低此类风险,将不得不解决关键基础设施的防空反导复杂问题。在任何情况下,美军都必须增加在本地区的驻军数量。试图将部分压力转给盟国,也仅能产生有限的效果。要知道,日本增加军事开支的潜力不大。而韩国,则在中美之间玩纵横捭阖策略。总而言之,美国本地区盟国的资金、技术和组织能力都无足挂齿。
可以看出,在可预见的未来,美国制约中国的政策对其本身来说将是巨大的包袱。而且,美国人在维护其它地区安全方面又无法减资减员。最近几年,美国或面对艰难的抉择:将世界哪些地区看成是自己的优选存在区域。

图片 1

美前太平洋舰队司令称:中国开发任何武器都针对美军

  据美国媒体2月4日报道,美国防务专家们表示,中国正在大力研发和部署各类先进导弹,目标包括美国及其盟国在亚太地区的军事设施。新上任的特朗普政府已经下令国防部针对美军现有的导弹防御能力及其未来的强化措施做出评估。

  报道称,水面舰队防卫大批次超音速低空巡航导弹,以目前的技术水平几乎是难以实现的任务。这样的局面还将持续下去,直到在反导系统领域找到某种革命性的解决方案。比如,可借助于激光武器的发展。但在最近的15年时间里,还难以实现这种革命性的飞跃。

  资料图:中国弹道导弹部队

据美国有线新闻网8日报道,前美国太平洋舰队司令詹姆斯·莱昂斯警告称,在中国和印度还大力发展远程弹道导弹的背景下,美国应该有更多的武器而不是减少核弹头数量。他还称,自己最忧虑的是美国未充分考虑中国的核力量架构建设,“随着过去去年军费预算的双位数增长,中国开发的任何一款武器都是针对美军”。

  据称中国上个月首次试射了搭载10枚分导弹头的“东风”-5C洲际导弹,被认为是中国大力研发先进导弹技术的又一项突破。与此同时,华盛顿一些防务智库发表报告称,中国正在针对美国及其盟国在亚太地区的军事设施研发和部署先进的弹道导弹和巡航导弹,目的是阻止美国及其盟国干预中国以军事手段实现在亚太地区的扩张。

  卡申指出,拦截导弹是相当困难的事情。唯一的解决方案,是在这些导弹进入发射边界前将其摧毁。因此,有了在西太平洋军备数量平衡这样的命题。但是,中国正以相当的速度建设水面舰船和潜艇。仅052D级驱逐舰就将建成10多艘。中国很多其它舰船也具备携带技术相当完备、攻击力较强反舰导弹的能力。再有,中国柴电潜艇已经不像10-15年前那样可以轻易地成为受攻击的目标。

  美国《战区》网站近日刊文称,中国目前可能正在改进东风-21D中程弹道导弹,升级之后的东风-21D将具备在轰炸机平台上发射的能力,中国正在为新导弹发展一种轰-6型轰炸机的改进版本轰-6N,这种轰炸机拥有和轰-6K一样的远程巡航能力,这样空基东风-21D将可以在远离陆地的方向发射,在西太平洋活动的美军航空母舰将不得不撤离到更远的地方,甚至可能必须暂时回到美国本土的港口。

报道称,削减美俄庞大的核武库是一项艰巨的任务。根据新《战略武器裁减条约》的规定,美俄双方仍可持有
1550枚核弹头。无论对哪个国家来说,这都是规模庞大的核武库。毫无疑问,这些核弹头可使两国应对任何威胁。不过,随着奥巴马追寻零核世界的梦想,对于核力量而言,何处是削减核武库临界点的问题仍是不得而知。

  美国“支持建立导弹防御系统联盟”主席里基·埃利森2日说,中国的导弹力量已经强大到了令美国及其盟国难以保卫第一岛链的程度。他说:“中国已经展示了从陆地、空中和海上全方位围攻(第一岛链)的能力。不论我们具备怎样的防御设施,中国军队都能用足够的弹药实施饱和攻击。”

  美国和其盟国舰队相对中国的优势在不断压缩,美方舰船防卫效率在不断下降。凡此种种,都将带来显而易见的战略和全球性政治后果。为了支撑在本地区的力量平衡,保障制约中国的必要潜力,美国不可避免地将在太平洋增加常备军事存在。

  东风-21D是一种射程达到2000公里左右的岸基弹道导弹系统,这种导弹的飞行速度可达到最高10马赫,而且导弹采用垂直打击模式,一般的拦截手段很难奏效。中国在中程导弹发展技术领域积累的经验非常丰富,在上世纪50年代的时候中国就已经开始研发此类导弹,射程达到接近3000公里的东风-3弹道导弹甚至还出口给了中东国家沙特,这些导弹一直在沙特服役,这也客观反映了中国弹道导弹技术的先进水平。

对于俄罗斯而言,核弹头有着强大的象征意义。对于美国而言,进一步削减核弹头会对当前全球力量投射能力产生直接影响。据卡内基高级研究员、核不扩散与军控、安全问题专家莎朗·斯科索尼称,将核弹头削减至千枚甚至更低,对美国而言是一个艰难的决定。“到那时候,你就会真正地开始担心核弹头的数量。因为你就会提出这样的问题:我们还能继续拥有三位一体战略核力量吗?我们还能继续拥有导弹、轰炸机和潜艇吗?”

  报道称,美国前海军作战部长格林纳特同一天也表示,美国海军的导弹防御系统对付中国导弹威胁的能力已经接近极限。格林纳特说:“我们在那里正接近能力限制的临界点。”

  然而,美国增加战略机动性的任何投资都将于事无补。一旦发生冲突,华盛顿不可能在较短时间内将分散在世界各地的军舰和潜艇汇拢在太平洋区域。部署在海岸基地的战机和陆军部队的投送相对较快,但对美国来说,无论如何,此类行动都将伴随着相当大的风险。

图片 2

美专家担心未来核武器削减将使核三位一体走向终结

  上周,特朗普总统视察了五角大楼,并下令国防部针对美军现有的导弹防御能力及其未来的强化措施做出评估。

  显而易见,中国也在研究各种方案,以期阻隔美方向军事行动区补充增加军事力量。为此可能使用巡航导弹和弹道导弹对机场、运输枢纽和物流中心进行打击。同时,还将与网络攻击运输目标相结合。

  资料图:中国弹道导弹部队

报道称,美国可以从三种平台上发射武器系统:陆基(洲际弹道导弹)、配备有潜射弹道导弹的潜艇以及重型轰炸机。奥巴马政府新近公布的核态势评估报告指出,在未来十年内,美国需要维持核三位一体中的任何一个组成部分,以防出现任何意料之外的技术问题或其中一个发射平台暴露出薄弱环节。

  报道称,从导弹防御技术角度来看,美军、尤其是舰载“宙斯盾”系统目前具备拦截中国导弹的技术和能力。问题是,面对未来中国数量越来越多、技术越来越先进的导弹,美军如何以较低的成本有效应对这些导弹。

  美国为了降低此类风险,将不得不解决关键基础设施的防空反导复杂问题。在任何情况下,美军都必须增加在本地区的驻军数量。试图将部分压力转给盟国,也仅能产生有限的效果。要知道,日本增加军事开支的潜力不大。而韩国,则在中美之间玩纵横捭阖策略。总而言之,美国本地区盟国的资金、技术和组织能力都无足挂齿。

  不过美媒的报道也有夸张的成分,因为中国并不一定真的有发展空射版东风-21D的计划,而且类似的技术美国其实也有,美国经常都喜欢使用航射弹道导弹来进行演习活动,这种技术并不是什么秘密。美国在上世纪70年代就已经使用过C-5“银河”运输机来发射民兵导弹,这种导弹属于战略级洲际导弹,其射程更远,威力也更大。而且C-5运输机属于全球到达的战略级运输机,利用这种平台美军可以确保自己的战略导弹能够覆盖全球范围。

核三位一体中任何一个组成部分都有其独特的优势。潜艇生存能力较强,洲际弹道导弹系统较为稳定,而轰炸机因其灵活性更像是一种威慑性武器。有专家警告称,一旦核弹头的数量跌破千枚,美国在维持战略核三位一体的过程中,就会遇到运作及潜在政治问题。

  防务专家们还表示,战略对话是降低冲突风险的重要措施。在担任海军作战部长期间曾大力推动美中两军交流的格林纳特认为,光以军事手段无法应对中国越来越大的导弹威胁,尤其是洲际弹道导弹。

  可以看出,在可预见的未来,美国制约中国的政策对其本身来说将是巨大的包袱。而且,美国人在维护其它地区安全方面又无法减资减员。最近几年,美国或面对艰难的抉择:将世界哪些地区看成是自己的优选存在区域。

图片 3

报道表示,在核三位一体中,潜艇是最难削减的一部分。目前,美国在大西洋和太平洋部署着14艘潜艇。在每个大洋内,仅有两艘潜艇可随时发射核武器。其他的潜艇不是驻泊在港口接受维护,就是准备部署或部署刚刚结束。许多观察家认为,要想将核能维持在一个可行实际层面,就至少需要10艘潜艇。

  资料图:中国国产轰炸机

至于洲际弹道导弹,报道介绍称,目前美国将450枚洲际弹道导弹分别部署在三个基地,如果导弹库存数量过低,其就无法再有效的维持这三个基地。不过,关闭基地意味着一场政治战争。国会成员将竭尽全力阻止这种情况的发生。

  美军之所以习惯于夸大中国武器的性能,目的可能也是为了获得更多经费。美国国会每年拨给美军的军费都会适当增长,但是由于美军长期在世界各地活跃,且需要研发大量高新技术武器,所以必须不断争取经费。近年来美国的经费预算有所调整,美军的军费开支受到了限制。在这种情况下,美军就必须通过吹捧别人家武器的方式,让美国国会同意拨出更多的经费提供支持。(作者署名:鼎盛军事)

相较而言,轰炸机是最易于调整的构成部分,甚至有可能会被剔除出核三位一体,其核荷载可以被常规武器取代。然而,可以预见的是,轰炸机将是核三位一体中必不可少的一部分。与从发射井或潜艇中发射的导弹不同,轰炸机是可见的,可被召回。

美国国家安全政策中心主席弗兰克·盖夫尼认为,未来核武器削减将使核三位一体走向终结,而这对美国则是不利的。他警告说:“这将会把我们的军队与国家暴露在我们不想面对的危险之中,提高爆发战争的可能性。”

不过,其他专家却甚至认为美国没有必要维持核三位一体。斯坦福大学的帕维尔·波多维戈认为,核三位一体是冷战产物。他说“核三位一体以首次打击生存能力的概念为基础,而这一概念源自上世纪五十年代,与今天的世界没有任何关系。他认为,核三位一体中任何一个组成部分都足以应对任何潜在威胁。

美国军备控制协会执行主任达里尔·金伯尔称,削减一个洲际弹道导弹基地,将潜艇数量削减至6艘,削减全部的核轰炸机,并不会影响美国的核能力。金伯尔还表示,核态势评估似乎支持减少核武器。他说:“如果美国核力量的目的是阻止遭遇他国核攻击,那么支持这一理由的目标总名单就会小的多。”

美前太平洋舰队司令称中国研发武器均为打击美国

不过,其他专家警告称,美国需要拥有较目标名单更多的武器。中印两国远程弹道导弹武器的发展,目标名单会只增不减。前美国太平洋舰队司令詹姆斯·莱昂斯警告称,自己最忧虑的是美国未充分考虑中国的核力量架构建设,“随着过去去年军费预算的双位数增长,中国开发的任何一款武器都是针对美军”。

俄罗斯也有自己的关注。卡内基国际和平基金会的阿列克谢·阿尔巴托夫表示,俄罗斯将发现,其越来越难以进一步削减核武库。他说:“核武器被视为是俄罗斯世界地位的唯一尚存支柱”。俄罗斯将核武器视为一个“重要的均衡器”,有助于消除常规武器与技术领域落后的自卑感。俄罗斯认为,美国在常规军备领域占据技术优势,因此其维持较高水平的核弹头是合理的。

卡内基高级研究员斯科索尼表示,将核弹头削减至千枚或千枚以下,就会提出另外一个问题:其他核国家是否应该参与到军备控制对话当中?

目前,美俄两国都拥有庞大的核武库,其核弹头较其他国家多出上千枚。众所周知,法国、中国、英国、以色列、印度和巴基斯坦都拥有核武器。朝鲜据信拥有超过12枚核弹头,而许多国家也都认为伊朗的铀浓缩项目项意在制造核武器所需的可裂变物质。

随着各国拥有核弹头数量差距的缩小,一旦时机成熟,军控对话势必会包括其他国家。奥巴马政府的目标之一就是进行多边军控谈判。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图